Strat_84

C'est sûr que le mode AHCI est plus performant. Mais s'il y a eu des problèmes avec le mode de compatibilité IDE, c'est que le problème ne vient pas du sata. Il n'y a besoin d'aucun driver supplémentaire pour ce réglage là. Tu pourrais essayer de refaire l'installation en désactivant le son intégré dans le bios. Si la puce est vraiment HS elle pourrait planter l'installation de windows lorsqu'il détecte le matériel.

On pouvait aussi comprendre que tu voulais une carte que tu pourrais utiliser dans une future configuration plus récente.

En fait tout dépend de ta priorité, est-ce que ce qui compte le plus c'est de minimiser l'investissement ou d'avoir une carte utilisable le plus longtemps possible ? Pour un investissement minimum -> Carte son sur port PCI. Le mieux serait à mon sens une Creative X-fi Xtrememusic d'occasion (ou X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro, embarque plus de mémoire mais il faut faire gaffe, certaines personnes prétendent vendre ce modèle alors qu'ils ont une simple xtrememusic). Ca se trouve pas très cher sur leboncoin et c'est une bonne carte, qui fonctionne très bien avec les derniers drivers. Par contre à prévoir d'éventuels problèmes avec des cartes mères récentes (pour celles qui ont encore un port PCI) parce que cette série de cartes son a besoin de très bonnes latences de communication pour bien fonctionner quand elle est très solicitée (par exemple, un jeu qui supporte l'EAX 5.0) et les chipsets récents ne supportent plus le PCI en natif, ça passe par une puce additionnelle moins performante. La XtremeGamer Fatal1ty a moins de chances d'avoir des problèmes de ce type grâce à sa mémoire supplémentaire. Une carte neuve en PCI de nos jours c'est soit de la *****, soit trop cher vu l'obsolescence du port PCI. Durabilité maximum -> Carte son sur port PCI-express A fuir -> Cartes Creative Recon3D, et série Z. Elles sont hors de prix et n'apportent pas grand chose de plus qu'un chipset intégré, à part un son un peu meilleur (mais moins bon que les générations précédentes) et des problèmes de drivers potentiels. Donc en neuf ce qu'il reste ce serait les cartes Asus, faut voir ce qui est disponible et consulter les tests. Mais pour une carte vraiment bonne il faut compter dans les 140€ minimum il me semble. Sinon il se trouve que j'ai une X-fi titanium que j'essaie de revendre, 60€ + frais de port. J'en avais acheté une paire il y a quelques temps en prévision d'un upgrade, et finalement il y en a une des deux que je n'utiliserai probablement jamais, elle dort dans un carton depuis presque un an. C'est le dernier modèle de carte son capable d'une accélération matérielle, elle est en PCI-express, le son est de bonne qualité, sorties 7.1 et optique. Et les drivers sont pas trop mal finis, je n'ai rencontré aucun problème à part un bug mineur sur Battlefield 2.

Tu as sélectionné une mémoire à 1600mhz. Si je t'ai conseillé l'autre, c'est parce qu'elle est beaucoup plus rapide (2133mhz) tout en fonctionnant toujours à 1.5V et pour pratiquement le même prix, pas pour l'esthétique de son radiateur. Sinon ça commence à être pas mal. Ce que tu peux encore améliorer c'est le choix de l'alimentation. La config telle qu'elle est ne consommera pas plus de 300W en charge, même avec un SLI de carte graphiques nettement supérieures à la 660 ça ne dépasserait pas les 600W certainement, 750W c'est un peu exagéré. En plus la Thermaltake n'est pas si extraordinaire que ça d'après les retours d'utilisateurs. Tu as celle là par exemple: http://www.ldlc.com/fiche/PB00125341.html La qualité de fabrication est normalement supérieure à celle de la Thermaltake, 20€ moins cher, en prime elle est modulaire, a priori très silencieuse, par contre l'efficacité énergétique est légèrement moins bonne. Là je n'ai pas la réponse ultime, il faudra parcourir les tests pour voir un peu comment ça a évolué ces dernières années. Seasonic fabrique des blocs de bonne qualité (Antec utilise les même), sinon il y a aussi de bons modèles chez Corsair et Enermax (mais le prix est parfois un peu exagéré).

Tiens, un petit exemple de configuration de base équilibrée, compatible et dans la même gamme de prix: carte mère: http://www.ldlc.com/fiche/PB00130134.html , (nb, format ATX *réduit*, faire très attention au montage) ou pour une dizaine d'euros de plus celle-ci, à voir ce qui te convient le mieux selon les caractéristiques: http://www.ldlc.com/fiche/PB00139106.html processeur: http://www.ldlc.com/fiche/PB00136709.html mémoire: http://www.ldlc.com/fiche/PB00148079.html Attention également avec matériel.net, il ne faut plus trop se baser sur leur réputation passée. Les prix sont toujours plus élevés qu'ailleurs mais leur SAV est devenu atroce ... Sur un certain nombre de produits le plus compétitif actuellement c'est amazon.

Le problème c'est surtout que la version K n'apporte strictement rien d'utile, alors que la différence de prix peut être investie de façon beaucoup plus intéressante dans d'autres composants. ATTENTION, le H87 est un chipset en socket 1150, cette carte mère n'est pas compatible avec un i5 3570 (socket 1155) !

Si je puis me permettre quelques conseils en passant ... 1°) Processeur: abandonne le 3570K pour un 3570 "normal", ça te fera économiser une vingtaine d'euros. La version K n'est utile que pour l'overclocking et non seulement c'est totalement superflu avec un processeur aussi puissant, mais en plus l'exercice est assez hardu avec une carte mère bas de gamme. 2°) Carte mère: la GA-H77-D3H n'est pas trop mal *pour son prix* mais il y a des bémols. Apparemment Gigabyte s'est complètement raté sur cette génération de cartes, les bios UEFI sont assez buggués et il y a également des problèmes de latence au niveau des ports PCI (tout particulièrement) mais aussi PCI-express. Ca peut poser problème notamment avec les cartes son. Personnellement je te conseillerais plutôt de regarder du côté d'Asus, d'après ce que j'ai constaté ce sont les seuls à avoir un bios UEFI abouti et les tests leur donnent un bien meilleur niveau de latence que leurs concurrents. Et comme la carte mère est la base du PC, il ne faut pas hésiter à investir dans une carte Z77 de qualité, ça évite bien des problèmes futurs. 3°) Mémoire: L'idéal serait plutôt de partir sur un kit PC17000, le prix est très proche mais les performances meilleures qu'avec du PC12800. Point important: s'assurer que la mémoire ne nécessite pas plus de 1.5v de tension, les processeur Intel Ivy-Bridge ne sont pas conçus pour fonctionner avec une mémoire qui nécessite une tension supérieure. En clair il y a un risque d'endommager de processeur sur le long terme en utilisant un des nombreux kits à 1.6 ou 1.65V présents sur le marché. 4°) Carte graphique: Si tu peux avoir une alternative intéressante à cette carte surtout n'hésites pas, MSI c'est de la ***** en barre (et je pèse mes mots).

Oui c'est clair que coté cohérence historique, c'est du n'importe quoi à la puissance 10.Je joue en version 1.3 (pas osé avant en voyant le ramassis de bugs), j'ai lancé plusieurs parties et l'Allemagne commence à savater tout le monde systématiquement en mai 1939. Les événements se déroulent systématiquement au même moment et de la même façon.Mais le truc qui m'a fait le plus rigoler c'est côté guerre d'Espagne. L'intervention française est tout bonnement impossible quoi qu'on fasse et pire, cette intervention a juste un effet minable sur les relations diplomatiques ...

Bonjour tout le mondeSuite à quelques échanges en MP je me permettrai une petite intervention.C'est très joli ce que vous faites mais je vois que vous avez tendance à intégrer un peu tout ce qui traîne ces temps-ci.Que l'on soit bien d'accord: le contenu d'AFM ne fait pas partie de "tout ce qui traîne", ok ? (cf les conditions d'utilisation pour ceux qui n'auraient pas eu le courage de lire une dizaine de lignes )

Même chose, avis très mitigé. Certes les images sont belles mais le travail a été *****é assez souvent (exemple typique: le camouflage des chars français est rarement colorisé correctement, la plupart du temps ils se contentent de jaunir un peu les gris, alors qu'on perçoit très facilement les nuances des tâches foncé/clair ... Ne parlons même pas des véhicules allemands qui sont sensés être peints en gris au lieu d'une espèce de jaune sale ...)Et bon, Daniel Costelle mérite un sacré coup de pied au cul pour avoir laissé passer certaines âneries comme:- La légende des lanciers polonais chargeant les chars allemands (il me semble que c'est de la propagande nazie de A à Z)- La légion étrangère soit disant rassemblée pour donner un coup de main aux finlandais, puis finalement déroutés sur Narvik ... Genre il y aurait fallu 6 mois pour transporter quelques trouffions et 3 chars, et au cours du chemin (à la rame) on change d'objectif au pif ...- A un moment on voit une colonne de voitures blindées allemandes qui partent pour attaquer la France d'après le commentaire ... Pas de chance, ces blaireaux montrent des Panhard 178 capturées - Une petite séquence montre deux soldats allemands en France ... Dont l'un armé d'une PPSH ...Enfin bref, il fallait s'y attendre, on retrouve déjà quelques unes de ces bourdes dans les "anciens" documentaires de Costelle. Manifestement il n'a pas changé.

Punaise, ça soulage ... Je ne viens pas régulièrement par ici mais là ça faisait plus d'une semaine que la connexion était impossible ... Vraiment agaçant

Il faut simplement penser à régler le "party name" dans l'écran d'aviation

Perso j'adore les usines à gaz, mais j'attend que les fuites de celle-là soient colmatées avant d'investir

Ca fait plaisir un peu d'honnêteté dans ce milieu de sangsues avides de nos euros, mais rarement de notre satisfaction ...

Avant de tenir un discours aussi radical, il faudrait peut être tenir compte de 2 choses:1°) En règle générale les protections ne font qu'em*****r ceux qui achètent un logiciel, et pas ceux qui le piratent. Et plus la protection est restrictive ou contraignante, plus le phénomène s'aggrave, au point que des gens qui l'auraient normalement acheté finissent par le pirater pour être tranquille (sans le payer, par mesure de rétortion).2°) Contrairement à il y a quelques années (voir une dizaine d'années en fait), il n'y a quasiment plus d'innovation. Avant un jeu était monté par une équipe de passionnés, ça partait dans tous les sens, il y avait de la diversité.Maintenant seul le pognon compte. Ce qui veut dire qu'il n'y plus pour ainsi dire que des "suites" de jeux qui marchent, certains très bon titres ont été abandonnés totalement (par exemple la série des Mechwarrior, Baldur's Gate etc ...).Ce qui veut dire aussi que la qualité a nettement baissé, le but principal des studios de développement est de mettre en place une "facade" pour que le pigeon achète, pas de faire un produit vraiment bon.Ce qui veut dire un suivi en général très limité (il y a des exceptions heureusement) et souvent pas de patch, on passe sur le développement d'une extension pour faire plus de fric.Dans ces conditions il est tout à fait normal qu'un consommateur sensé tente de se faire une idée avant de mettre de l'argent là dedans. Personnellement ça me fait mal d'avoir payé certains jeux alors ceux qui le vendent m'ont pris pour un con.Le téléchargement a bon dos, mais c'est en premier lieu l'industrie qui doit se remettre en cause.