Jump to content

Bienvenue sur le site du Clan des Officiers !

Guest Image

Si vous appréciez le contenu de notre site nous vous invitons à vous inscrire. Vous pourrez ainsi participer aux nombreuses discussions de notre forum. Pour échanger avec plus de 2000 passionnés de jeux sur thème de seconde guerre mondiale quelques secondes suffisent !

La page d'inscription est disponible ici.

Après votre inscription il est vivement recommandé de poster un message de présentation dans le forum des nouveaux arrivants. Cela nous permets de connaître le profil des personnes qui nous rejoignent. Une présentation de qualité, sur le fond comme sur la forme, est indispensable si vous souhaitez accéder à notre serveur audio, lieu de rencontre de nombreux joueurs francophones pour nos parties en réseau. Ce premier contact par écrit est aussi nécessaire si vous souhaitez rédiger d'autres messages.
 
Lors de votre inscription, le choix de votre pseudo et de votre image de profil (avatar) doivent être conformes à notre charte sous peine de suppression immédiate. Il est notamment interdit d'utiliser des pseudos ou des images de profil (avatars) de soldats d'un pays de l'Axe.
 
Ce message et les bannières publicitaires n'apparaissent plus pour les inscrits.


Worghern

Membre du Clan
  • Content Count

    1,115
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Worghern

  1. En ce moment je lis Hhhh de Laurent Binet, prix Goncourt 2010. L’acronyme est plutôt barbare. Sa signification ne l’est pas moins : "Himmlers Hirn heisst Heydrich". Soit en bon français : le cerveau d’Himmler s’appelle Heydrich." Voici l'histoire de la mission "Anthropoïde" racontée en deux temps: l’attentat qui visait en 1942 Reinhard Heydrich, l'homme le plus terrifiant du Reich (instigateur de la "solution finale") et celle d’un jeune auteur parisien des années 2010 qui enquête précisément sur cet attentat...Indispensable.
  2. Vous le faites exprès de choisir des soirées quand je travaille de nuit ?
  3. ouip A moins que l'on m'appelle pour le taff, je serais présent
  4. Et en vidéo ! Quelques images pour nous mettre dans l'ambiance ! *Banzaïiïï !!!!Tout d'abord une intro suivie d'une partie multi et d'un superbe recap (de 10 mn !) du mod qui sera finalement un jeu à part entière ! Sortie en 2013 ! http://www.youtube.com/watch?v=HsYn0g3PQ2I *Cartes de Saipan, Betio, Hanto, et Iwo Jima en démonstration.
  5. Alors, effectivement, Atlantis, on peut le faire...si ce n'est qu'une question de temps et de talent mais...Est-ce réellement nécéssaire ? Je pense qu'il est important de marquer les joueurs par une image forte plutôt que d'en mettre plein la vue avec des dizaines de thèmes aussi beaux et variés les uns que les autres, certes, mais qui:1/ Chargeraient inutilement et de façon aléatoire les temps de latence.2/ Fatigueraient l'esprit autant que le regard à la longue..3/ Encombreraient dans un melting-pot indigeste d'informations visuelles, d'où une perte d'identité...CDO, c'est une image FORTE, un portail qui regroupe les joueurs passionnés sur thème de la seconde guerre mondiale. Evidement, comme tout joueur qui se respecte, la curiosité nous pousse à tester et expérimenter d'autres choses. Cependant, nous devons garder à l'esprit que le joueur qui vient ici souhaite partager quelques moments sur IFL44, Il2, TOW, Silent Hunter, Mission kursk, Achtung Panzer, etc... Aussi, je pense que certaines rubriques, comme la rubrique RPG, n'a pas sa place en tant que telle. Ou bien, il faudrait redéfinir l'intitulé de certaines rubriques afin qu'elles soient plus claires.Voici un apperçu de quelques unes des reflexions que j'ai eu concernant la nomenclature du forum...mais que je te soumets en pv...
  6. C'est une bonne idée à partir du moment où on sait qu'on peut le faire. Cependant, attention de ne pas vouloir trop en faire en "chargeant" la page pour au final arriver à un résultat pire que l'effet escompté. Rien que liste déroulante des menus est un véritable casse-tête par moment tellement il y a (trop) de rubriques (à mon goût). Imagine si tu ajoutes une image de 120x150 pour chaque rubrique ! Donc, ce qui serait judicieux dans un premier temps, c'est: -Renommer certaines rubriques afin que ce soit plus clair. -Fusionner celles qui peuvent l'être. -Supprimer celels qui ne servent à rien. Quand à la personnalisation des rubriques, afin de ne pas rentrer dans un esthétisme dépareillé, je peux te proposer un thème homogène et en adéquation avec la charte graphique du forum...
  7. Malheureusement, je travaille ce WE là...et de nuit...Encore une soirée qui me passe sous le nez...
  8. Un making of du trailer à découvrir http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ETbucUzR0Ak&hd=1
  9. Et comme le dit Atlantis, attendons de voir la config nécéssaire pour le faire tourner (pas au minimum, bien sûr)...
  10. Nom de ... !!! Un Silent Hunter Online ?!! Hmmm, dans l'air des World of... il ne manquait plus que ça ! Bon connaissant Ubi, on peut s'attendre à voir le pire comme le meilleur... :/ Je souscris. Je suis tout de même curieux de voir ce que cela donne...
  11. Bon anniversaire Doom ! Un p'tit cadeau pour mein Panzer Kamerad
  12. "Réglementé" ne veut pas dire "Appliqué" Ours_barbu...Je te rappelle une affaire plus ou moins récente (2007) qui a opposé la société Odyssey, spécialisée dans la "récupération" d'épaves, avec le gouvernement espagnol, auquelle elle disputait la propriété d'un trésor estimé à 384 millions de dollars (23t de monnaies d'or et d'argent) donc le verdict a rendu raison à ce dernier il y a peu (Juin 2012)...Cette décision marque l'épilogue d'une longue bataille juridique (5 ans) entre Odyssey Marine Exploration Inc. et le gouvernement espagnol qui revendiquaient tous deux l’appartenance de ce navire de guerre et de son contenu, coulé au combat en 1804 par la marine britannique au large de l’Algarve durant la bataille de Cape Sante Maria. Autre exemple, le Titanic qui fait l'objet de nombreuses polémiques concernant les "fouilles" considérées pour les uns comme un pillage éhonté si l'on considère le Titanic comme la dernière demeure des hommes, femmes et enfants qui ont sombré avec lui. L'expédition de 2000 est probablement celle qui suscite le plus de polémiques. Elle survient peu après un «putsch» au sein de la RMS Titanic Inc., George Tulloch ayant été évincé de son poste de président par Arnie Geller. Certains accusant celui-ci de chercher à remonter des objets dans un but strictement financier. Aujourd'hui, grand nombre de sociétés de "recherche d'épaves" mettent en avant des considérations "archeologiques" alors qu'elles exploitent davantage une manne financière dont elles peuvent tirer grand profit grâce aux dernières avancées technologiques dans le domaine. Pour les chasseurs de trésors, l'océan tient du coffre-fort sans fond. Les archéologues, eux, ne nagent pas du tout dans les mêmes eaux: à leurs yeux, chaque découverte fait songer à un tissu mémoriel, qui doit être protégé afin de livrer véritablement tous ses secrets. De plus, de trop lourdes contraintes administratives et financières poussent ces "chercheurs" ou pilleurs (appelle les comme tu veux) à ne plus déclarer leurs découvertes. Il en résulte un pillage intense des sites archéologiques marins. Evidemment, ils ne tiennent pas compte des droits de propriété, ni des méthodes scientifiques et archéologiques de fouille. Aussi, endommagent-ils le reste du site et privent le grand public de toutes les richesses qu'il pourrait nous délivrer. Je ne t'apprendrais donc rien en te disant que "législation" ou pas, quand il y a beaucoup d'argent à la clef, la fin justifie toujours les moyens....
  13. En effet Za_Radino, je me %&ßa£re le c&e%#veau à lire tes message. :crazy:Le "mêtier" de chasseurs de tresors est très en vogue en ce moment alors qu'on estime encore des centaines d'épaves inexplorées au fond des océans. Malheureusement cela a pour conséquence un pillage systématique des épaves et du patrimoine qu'elles renferment au détriment de la recherche historique. De plus, la concurrence est rude sur un marché où une technologie de pointe fait toute la difference. Il y a également la question des droits qui se posent; en effet, à qui appartiendrait ou reviendrait le trésor découvert ? Sujet épineux lorsque l'on sait que les sommes peuvent atteindre des sommets vertigineux qui se chiffrent en milliers voir milliards de dollars...Ça fait rêver !
  14. Une société américaine vient de remonter à la surface près de 48 tonnes d'argent qui reposaient dans une épave au large de l'Irlande. Coulé en 1941 par un sous-marin allemand, le SS Gairsoppa reposait tranquillement par 4700 mètres de fond avant qu'une équipe américaine ne vienne inspecter ses entrailles, au large des côtes de l'Irlande. L'entreprise spécialisée dans la découverte de trésors sous marin, Odyssey Marine Exploration, n'a pas été déçue par son expédition. Près de 48 tonnes d'argent ont été extraites du SS Gairsoppa, un navire britannique de 126 mètres de long qui assurait le transport de lingots pour financer l'effort de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale. L'équivalent de 1203 lingots ont ainsi été ramenés à la surface. Il reste encore beaucoup d'argent à extraire de l'épave. Seuls 20% de la cargaison auraient été remontés. Pour l'instant, le butin récupéré est estimé à 30 millions d'euros. Il est entreposé dans un dépôt sécurisé à Londres, relate l'agence américaine Bloomberg . En vertu d'un contrat, la compagnie américaine obtiendra 80% de la valeur des lingots. Un autre navire repéré non loin du SS Gairsoppa Entamée en mai dernier, l'extraction devrait prendre fin en septembre. C'est la première fois que le trésor d'une épave située aussi profondément est récupéré. «Il s'agissait d'une opération complexe», a expliqué dans un communiqué Greg Stemm, le directeur de l'entreprise Odyssey Marine Exploration. Ce dernier assure que le succès de cette opération marque le début d'une nouvelle ère dans la recherche de trésors sous-marins. L'entreprise, cotée en bourse, assure qu'elle va se lancer dans la recherche d'épaves encore plus profondes. Un autre navire britannique coulé en 1917, toujours par un sous-marin allemand, a été repéré à 100 miles nautiques du SS Gairsoppa. Là encore, plusieurs dizaines de milliers d'onces d'argent seraient prêts à retrouver la lumière du jour. Avec l'augmentation des cours de l'or et de l'argent, la découverte d'épaves remplies de métaux précieux est devenue très rentable. En février 2012, un Américain assurait avoir découvert l'épave d'un navire coulé en 1942 au large des États-Unis. A l'intérieur se trouverait le plus gros butin jamais découvert, estimé à 2,4 milliards d'euros !
  15. Ouep, j'ai toujours une campagne (bien avancée) Arverne sur le feu avec Europa Barbarorum...D'ailleurs je ne peux m'empêcher de penser aux ptits gars de EB ! EBII n'est même pas encore sorti (vu le cahier des charges titanesque) mais connaissant leur determination à produire un développement de qualité, je ne serais pas surpris qu'ils remettent le couvert avec cette version future de Rome ! Qui sait..En tout cas, les discussions vont bon train sur le forum d'Eb !
  16. Et oui, le marché évolue, quoiqu'on en dise. Je suis d'accord avec toi, Lock-On était plus "accessible" en terme d'avionique mais le moteur graphique est quand même très très bon ! C'est ce qui se fait de mieux sur le marché si je n'abuse ! Il n'y a qu'a voir le Ka50 Black Shark ! Le seul truc, personnellement, ou je voudrais voir une réelle évolution, c'est le terrain...Sinon y a pas photo à côté d'un Arma !...C'est clairement un jeu qui s'oriente davantage vers la simu que le tire de foire. De plus, il n'en sont pas à leur coup d'essai ! Ah, les bon souvenirs de Su-27 Flanker ! Quant à Falcon (sigh); il n'avait pas non plus que des qualités...Sinon, oui avec un manuel de 600 pages, t'as de quoi faire jusqu'à la fin de tes jours ^^Je possède également Steel Beasts Pro PE en version 2.6. La démarche est quasiment la même; extremement cher, qui plus est, et en constante évolution. Terrain pas au top mais une qualité d'immersion impressionante pour un simulateur incomparable sur le marché actuel.Je crois, finalement, que chacun voit midi à sa porte. Tu veux t'attaquer à de la simu pure et dure, ou défourailler à tout va ? Aujourd'hui tu trouves ton bonheur et la balance entre les deux est au goût de chacun.
  17. Waow ! Une version beta en pré-achat ! Pre-purchase "DCS: Combined Arms 1.2.0 (English download version)" http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?scr=product&ProductId=22&end_pos=136&lang=en
  18. Je n'ai jamais dit que ce serait une nouveauté par rapport à STW2. Si tu as lu correctement mon fil, je dis clairement que RTW2 beneficie du même moteur que Shogun 2...En suivant ton raisonnement, la franchise Total War n'a rien de nouveau. Je ne fais donc que relayer une info que tu n'as pas jugé nécéssaire de présenter dans ton premier post. Si tu connais la serie par coeur, grand bien te fasse. Mais saches qu'ici, sur CDO, nous partageons avant tout; c'est le sens même de la camaraderie sur CDO. Concernant la serie TW, j'ai fait partie de la team RTR dont j'ai realisé grand nombre d'unités et j'ai joué à Shogun 1 jusqu'à la lie ! Je joue également MTW en mod Deus Lo Vult dont je suis le développement depuis ses débuts ! Merci, donc, de ne pas être trop péjoratif dans tes propos à l'avenir...
×
×
  • Create New...