La campagne de France

[Atlantis 166]

Elle devrait offrir 5 missions dont voici le détail historique :

[*]Monterme (13.05.1940)

[*]Arras (21.05.1940)

[*]Dunkerque (30.05.1940)

[*]Cannes (12.06.1940)

[*]Cherbourg (12.06.1940)

Voici enfin 3 images issues de cette campagne (elles sont également disponibles dans la galerie du Clan dans une résolution de 1024x768 pixels) :

[Moskau 0]

Bien sympa d'avoir pensé à nous français, ensuite, sera-t-il possible de jouer en multi sur internet avec la France ?J'imagine que si cela est possible, ce sera dans le cadre "début guerre" ou "early" car je vois mal des renaults 35 charger des panther, un peu comme la cavelerie polonaise chargeant à la lance les panzers...Graphiquement il m'a l'air potable, maintenant j'attend la démo pour tester le gameplay. J'espère également qu'il y aura du monde sur ce jeu, plus que panzers. Rien que le fait que l'URSS et surtout la France me prédispose déjà à l'acheter. Autrement (petite note qui n'aurait peut-etre pas grand chose à faire avec ce topik) le clan des officiers compte-t-il jouer sur ce jeu ?

[Atlantis 166]

Autrement (petite note qui n'aurait peut-etre pas grand chose à faire avec ce topik) le clan des officiers compte-t-il jouer sur ce jeu ?

Je pense que plusieurs membres seront séduits par ce jeu prometteur. Mais cela se décidera sans doute lorsqu’une démo sera disponible. Pour le moment la majorité des membres jouent à Blitzkrieg 1 ou à une de ses variantes (mod AFM, justement parce qu’il intègre l’armée française ou alors la très bonne extension Mission Kursk qui se démarque par son réalisme).Une nouvelle tendance est également en train d’apparaître au sein du Clan : un groupe de joueurs est en train de se formé autour de Faces of War. De mon côté je considère d’ailleurs que FOW et TOW ont beaucoup de points commun.

[Sukhoi 27]

Quelle bone nouvelle de voir apparître une campagne de France trop souvent délaissée dans les autres jeux! Espérons que le gameplay soit de bonne facture car c'est vraiment l'essentiel dans ce type de jeu...A priori, la version qui est déjà sorti en Europe de l'Est semble justement posséder de nombreux points faibles de ce côté-là ce qui serait regrettable au vu du nombre d'années que l'on attend ce jeu! Attendons une démo pour être fixé...

[Armée des ombres 1]

Je tiens à confirmer que depuis quelques temps nous voyons apparaitre un certain intérêt pour l'Armée Française dans les jeux vidéo, ainsi que dans les revues spécialisées dans le militaire.Notamment la revue "Histoire de Guerre", qui consacre exclusivement son magazine au matériel Français, cela méritait de le souligner. Ce phénomène s'éxplique peut être par une certaine saturation de la presse envers les Allemands et les Russes.Sachant que contrairement à ce que l'on peu croire l' armée Française avait une grande variété de matériels militaires, il suffit juste de s'y interressé. Modifié le 25 février 2007 par Armée des ombres

[Moskau 0]

Pas faux, mais je parlerais plutôt de bipolarisation américano-allemande que germano-soviétique dans les jeux WW2 d'où le principal reproche que je fasse à Company of Heroes. Sinon tu dis : " Faces of war et Theatre of war ont bc de points en commun" personnellement je ne vois pas lesquels. J'ai été l'un des premier a tester la demo de FOW et je dois dire qu'outre le fait que l'on puisse transporter les unités sur les blindés, possibilités de détruire les bâtiments, de nouveaux chars comme le KV85 entre le t-34/85 et le IS2...ce jeu ne ma accroché==> son gameplay : les unités prennent trop d'initiative, tirent sur tout ce qui bouge etc... et les graphismes : un climat plus proche du dessein animé que du jeu de guerre (les couleurs sont un peu trop chaudes) et c'est bien dommage.Mais s'il fallait que je classe ces jeux par ordre de préférence je mettrais FOW bien devant COH (et cela juste parce qu'il y a les soviétiques )

[Sukhoi 27]

Pas faux, mais je parlerais plutôt de bipolarisation américano-allemande que germano-soviétique dans les jeux WW2 d'où le principal reproche que je fasse à Company of Heroes.

Salut, cette "bipolarisation" comme tu la nommes est effectivemment parfois énervante. En même temps, les développeurs américains ont intérêt à bien souligner qu'ils ont gagné la guerre sans pour autant insister sur l'aide soviétique dans cette victoire.....

[Atlantis 166]

Sinon tu dis : " Faces of war et Theatre of war ont bc de points en commun" personnellement je ne vois pas lesquels.

Je considère que les 2 jeux sont proches car ils se jouent sur des cartes de dimension relativement réduite (1 ou 2 km2 au maximum), proposent de commander une unité de la taille de la section ou de la demi-compagnie (3 ou 4 véhicules et 30 ou 40 soldats au maximum) et proposent une large liberté d'action sur le terrain. Après, bien évidement, chaque jeu garde sa personalité.

[Eko 0]

Autrement (petite note qui n'aurait peut-etre pas grand chose à faire avec ce topik) le clan des officiers compte-t-il jouer sur ce jeu ?

Pour ma part, j'attend impatiemment ce titre en tout cas qu'il m'a l'air TRES prometteur ...

[Chess 0]

Effectivement ce jeu à l'air bien sympa, j'attend avec impatience Sudden Strike 3 depuis un bon moment je vais peut-être me laisser tenter pour patienter je verrai en fonction des retours après sa sortie car à priori SD3 n'est pas pour tout de suite.Bon allez je retourne à Armed Assault

[Moskau 0]

Du coup je voudrais savoir : sera-t-il possible de jouer en multi avec la France ? Combien d'unités max au début (au sens général, pas la France en particulier) ? Le style de parties en multi : domination, teammatch...commence-t-on avec un petit nombre d'unités pour recevoir au fure et a mesure des renforts (à la Blitzkrieg en quelque sorte) ou achète on nos unités dès le départ ? Les Terrains proposés : Hiver, été, désert...Voilà, si vous pouviez me répondre...cela étant je ne suis pas sûre que vous ayez encore tout les éléments pour le faire car G vraiment cherché partout.