Liste Villes et Secteurs de confrontation

[Sukhoi 27]

J'ai le CC3 original mais pas celui dont tu parles.Pourra tu nous dire lorsque tu l'aura en main, quelles sont les différences entre ces deux versions ?Il est écrit "Version entièrement compatible avec XP " mais qu'en est il avec Vista ?

Je te conseille de lire ce test qui montre bien les différences apportées

[Worghern 0]

J'espère l'avoir dans le courant de la semaine prochaine Le dernier né de la série de CC, ça ne se refuse pas Je donnerai des infos quand j'aurai pu tester la bête mais j'imagine qu'il ne doit pas y avoir de problème avec Vista vu qu'il ne date pas.

Ouip, je l'ai bien sûr. Aucun problème avec vista, à ma connaissance.. On se fait une partie quand tu veux ;pLa difference avec CC3 ? C'est une ia améliorée, la corection de bugs pathfinding. Le jeu est réglé comme une horloge Kolo. Pas de gros changements par rapport au jeu initial mais plein d'ameliorations. Les unités, les animations ont été amélioré, il y a plein de nouvelles cartes, de nouvelles campagnes et scenarios, ET, ET,... la cerise sur la gateau : le MMCC3. Alors, quest ce que c'est que cette bête là... Le MMCC3 est le Massivement Multijoueurs Close Combat 3; la possibilité de jouer sur le front russe en multijoueurs et en single toute la campagne, rien de moins En gros, c'est un server dédié sur la carte stratégique du front, la possibilité de choisir un camp, de faire évoluer tes unités sur le front jusqu'à la destructions de l'adversaire

[Kolo 0]

Merci Sukhoi et Jochem pour ces précisions, CC3 n'était pas mon préféré de la série mais le MMCC3 est un atout majeur pour éventuellement me décider à commander le jeu.

[Worghern 0]

Merci Sukhoi et Jochem pour ces précisions, CC3 n'était pas mon préféré de la série mais le MMCC3 est un atout majeur pour éventuellement me décider à commander le jeu.

J'ai commencé à jouer sur CC4; toujours installé, et une partie de temps en temps ne se refuse pas Par contre, après, j'ai découvert CC3, CCV, CC2 bien sûr. CC3 reste mon préféré, parce que j'aime beaucoup la musique, les videos, le theatre des opérations, les dizaines de campagnes et les centaines de cartes modélisées pour le jeu...Je n'ai pas beaucoup joué à CCV, par contre j'ai joué au mod Bloody Omaha et Meuse Crossing D'ailleurs je me lancerais bien dans le mod Stalingrad, mais il y en a deux. Je ne sais pas laquelle choisir....

[Kolo 0]

J'ai joué les Close Combat dans l'ordre de leur sortie, le 1er fut ma première expérience de jeu de stratégie en temps réel ayant pour thème la seconde guerre mondiale, mais l'engouement vint surtout avec CC2 que j'ai usé jusqu'à la corde.Puis ensuite les autres, notamment le 4 et le 5 et leur carte générale présentant le front divisé par secteurs, un vrai plus selon moi, dans la dimension stratégique du jeu.Je viens de passer ma commande pour Close Combat Cross of Iron, on va donc pouvoir en découdre prochainement ensemble dans les vastes steppes de l'Est.

[Ours Barbu 47]

heuuuuuuVilles et secteurs de confrontation, ça vous dis quelque chose ?

[Katian 0]

heuuuuuuVilles et secteurs de confrontation, ça vous dis quelque chose ?

Faut ouvrir un fil Close Combat

[Leclerc 0]

Bon continuons point de vue élément texte et récit:Pour bien comprendre comment la débâcle de l'armée Hollandaise est arrivé, il faut un peut analysé le début de l'attaque, ou même ce qui s'est passé le jours du 09 mai 1940!!!.Parceque il ne faut tout de même pas tout mettre sur le dos de l'armement!. L'analyse de l'invasion allemande avait étonné plus d'une personne, mais parcontres quelques autres personnes auraient pus prédirent que réellement à cette date celà allait se produirent "date du 10 mai". Cette minorité de personne ont basé leur prédictions, sur les différents méssages d'avertissements que les services de l'intéligence des différents pays ont reçus .Et ces inffimes petits détails qui allaient présager que cela ce produirait à cette date, on été bel et bien donné au haut commandement militaire, ces petit détails tel que: L'ordre qu'allait recevoir les troupes alliées exterieur du pays, tel aussi le niveau d'alerte maximum qui durant la nuit n'avait pas été activer pour sa toute première fois. Déjà depuis septembre 1939 un grand nombre de statuts d'alertes maximum on été éprouvantes pour les troupes. Seulement dans la rétrospective l'alerte maximum de la soirée du 9 mai 1940 s'auraient s'avérée être spéciale. Le statut n'avait pas été appliquable à la majorité des unités dans la forteresse Néerlandaise - pour ne pas égaliser ceux dans le front sud. Le General Van Andel - commandant de la défense de la forteresse Néerlandaise - avait la ferme impression que n'importe quelle invasion serait limitée aux franchissements des troupes aux niveau des frontières du pays, qui en soi avertirait assez tôt, les unités de renforts.Le méssage d'alerte imminent du danger sur la forteresse Néerlandaise, déstinés à toutes les unités, excepté l'armée de la défense Aérienne. Parcequ'il avait juger qu'il n'était pas opportun qu'elle en soit allerté. Et pensa finnalement que ses troupes auraient besoin de sommeil. Cette pensée générale... Une pensée idiote si on prend en compte que le commandement de l'armée avait mis tellement d'efforts pendant les derniers mois en apportant aux différents terrain d'aviation des défenses Anti Aérienne subsidiaire de niveau acceptable, afin de pourvoir résister aux différents assauts de débarquements aéroportés de l'ennemis. Le manque de préparation et la promptitude des troupes ont prouvé, qui'ls on été particulièrement fatal dans la région méridionale du théâtre aéroporté. Dans la zone nord les Néerlandais pouvaient surmonter leur première surprise. (bon la suite c'est pour demain)

[Leclerc 0]

La stratégie du premier jour de la guerre a été concentré principalement sur les événements qui s'étaient développés à l'ouest du pays. Qui aurait pensé cela ? Personne ! Aucune action moderne n'était égal à "l'art de la guerre militaire", les généraux ne s'était pas attendu à ce que une opération aéroportée à une si grande échelle, tellement puissante dans la forteresse Néerlandaise aurais jamais eut lieu, dans la forteresse elle même. Et personne ne pouvait les blâmers. Les Allemands avaient pris tout le monde par surprise, comme ils continueraient à faire pendant environ les deux années avenir.La perte de leurs lignes de défense (qui avait pour simple but de retarder au maximum l'envahissement générale) tel au Nord et l'Est du pays, avait été prévue, bien que les espoirs d'avant-guerre aient montré une espérance légèrement plus élevée ; ce qui était sage en ce temp là. La perte de leurs système défensif de leursrégions nordique, qui était mal et légèrement équipées, tel que les lignes déffensif de l'Ysselline, le Maas-Waal et la ligne Maas était perdue d'avance. Les stratagèmes militaires avaient projeté que la ligne retarderait l'envahissement suffisament, pour qu'il ait le temps de préparé leurs ligne de défense principal tel que la ligne "Kornwerderzand, Grebbe, Betuwe et Peel-Raam] pour pouvoir se préparer entièrement dans les 24 heures à la bataille. Cela aurais pu fonctionner, si en effet les événements dans la région de Gennep n'aurait pas eut lieu. Tel que la prise du controle de son pont, que les paras allemands on pris d'assaut dès leurs arrivé, ce pont qui était vital a causé la pénétration de de la ligne Peel-Raam, dans un délai d'une heure après que l'invasion avait eut lieu. Cela à tériblement affecté la planification militaire, malgré le fait de pouvoir ordonné le retrait des forces de la région du brabant a disparu prospèrement. Quand l'évacuation a semblé avoir été exécutée avec succès, tout était sous la commande dans le point de vue du statut stratégique de l'armée.L'invasion aéroporté dans la forteresse Néerlandaise, à causé un énorme chahut bahut à l'état major du grand quartier général. Ce que nous savons aujourd'hui n'avait rien a voir avec les évênements de la soirée du 10 Mai, nous connaissons aujourd'hui les plans allemands, leurs objectifs et plus ou moins la composition exact de leurs effectif. Aujourd'hui nous détenons une complête vue sur l'action, ainsi aujourd'hui nous pouvons facilement analyser leurs défauts, coups de maîtres, ou leurs occasion manqués, ainsi il est facile de prendre le role d'un général une fois que toutes les données son rassemblés!À la Haye la confusion était le mot-clé pendant la journée du 10. L'état major ont été bientôt enterrés sous des piles de rapports de bataille et de chaque autre rapport sur la direction du vent dans tout le pays ; une partie se rapporte être précis, beaucoup d'autre était imprécis. D'après les rapports il a semblé que les Allemands avait débarqué dans tous le pays. Excepté les îles de Wadden (îles dans le nord) chaque région ou secteur respectif a semblé être envahi par les force terrestres ou par les forces para allemand. Au moins, c'est le genre de rapports et de messages que les officiers dans les salles du grand état major ont reçus. Quand un avion lui a été abattu - et environ 250 autres avaient été détruits que le premier jour - on a été souvent ammené à évacué leurs troupes et équipages par parachute. Les troupes Aéroportés ont été réapprovisionnées. Les tir de la DCA produisait dénormes nuages. Toutes ces images étaient des raisons suffisante pour classer un rapport, au sujet des nouveaux d'invasion de troupes aéroportées. Et alors nous ne devrions pas oublier ces nombreux rapports au sujet de la trahison, de la cinquième colonne, de l'ennemi qui s'était infilter dans nos lignes en temps que civils, etc.... Particulièrement le premier jour de la guerre qui a été dominé par ces événements. Plusieurs de ses rapports ont été pris sérieusement. Tout ceux-ci falsifie le rapport des espions, des unités subversives de commando, de para et de l'appui ennemi, tout ses rapports émanent par des civil a causé beaucoup ce que les troupes s'occupait dans des missions de vérification ou des parties ordinaires de traque. Enfin le succès des défense Anti-Aériènne Néerlandaises et de ses troupes aloué aux terrains d'aviation en détruisant beaucoup d'avions Allemand de transport Aéroportés avait empêcher que les Allemands pouvait se poser à leurs endroit désigné (qui a causé la déviation à beaucoup d'atterrissage-endroits improvisés) qui a eu un effet secondaire peu désiré. l'état major à la Haye a relevé l'impression que l'opération aéroporté allemande a eu la cible principale de l'ouest du pays. Cette impression très compréhensible, ammena l'état major de décider de faire attention en assignant des unités pour entreprendre des contre-mesures appropriés. Le personnel s'est attendu à ce que les Allemands exécutent encore plus d'atterrissages et a eu besoin d'autant plus d'unités disponible. Et une unité occupée dans une bataille ne peut pas être retirée et re-déployée si facilement.Le Général Winkelman avait une conversation téléphonique le jours même, avec le Général Français George. Ou le Général George lui promis que les unités française, allait l'assister pour reprendre Moerdijk.Considérant que la 7ème armée française (le fer de lance de l'armée francaise) ,et avec le Général Giraud en tête, supporterons tout l'ensemble de l'attaque, par rapport à leurs réputation internationales, ces nouvelles rassurait Winkelman. Il pourrait dès à présent se concentrer pour reprendre Waalhaven. Une décision qui aujourd'hui peut être jugée comme un peut imprudente, mais aujourd'hui nous ont se rend compte de l'inaptitude de l'armée française dans ces jours là, et la force de l'armée allemande qui était sur le point de défaire cet allié faible. Toujours, on pourrait placer des points d'interrogation à la décision par le haut commandement en chef de ne pas développer n'importe quelle opération pour motif grave contre la tête de pont de Moerdijk. Il a semblé beaucoup plus facile de reprendre quelque point fortifier voir faiblement fortifier des positions allemandes que de l'île trops bien occupée et fortifier d'Ysselmonde. Il n'importe pas - ce n'était pas le cas.Qu'es ce que les Allemands ont-ils pensé de leurs résultats du premier jour ? Que leur opérations autour de la Haye s'était développée en désastre ; cétait tellement clair. Mais c'était une perte insignifiante. Mais ils s'inquiétait plus de leurs pertes de leurs commandants de la Luftwaffe ; au-dessus de tout autre de la perte du nombres d'avions. En un jour de guerre ils avaient perdu la moitié de la flotte de transport qui était assigné, et beaucoup d'avions qui sont rentré à leurs base et qui était incapable de refaire le plein, et de reprendre un nouveau larguage, en raison de leurs dommages infligé pendant la bataille. Sur un total de 430 avions de transport que la flotte elle disposait, peut-être 150 étaient encore fonctionnels le matin du 11. Un recul énorme. Ils ne se rendaient pas compte encore de la perte de tant de vies parmi les troupes aéroportés autour de la Haye, et également la quantité de prisonniers de guerre environ 1.700 qui ne pourrait plus combattre et pourtant ...L'excédent de joie du succès de l'opération aéroporté dans le secteur opérationnel méridional ont dominé. C'était très compréhensible. Cette opération avait reçu bien plus d'appui parmi les généraux d'armée que l'opération général en elle même, tandis que l'opération autour de la Haye avait été une option supplémentaire que Hitler avait ajouter. Cela n'avait été qu'un jeu pour Hitler, et quand il avait enfin terminer de jouer, le néerlandais aurait très probablement capitulé au premier jour - juste comme le danois. L'état major Allemands, était cependant extrêmement satisfaits avec le progrès de l'opération contre les ponts. Tous les objectifs avaient été saisis intacts et les troupes ont semblé tenir les têtes de pont fermes. L'opération terrestre aux sud contre les défense-lignes le long des fleuves hollandais principaux avait également été réussie, bien que la dureté de l'opposition ait été au delà de l'espérance. Le plus grand recul était le manque de succès en gagnant le contrôle des ponts intacts. Trop de ponts avaient été détruits par le Néerlandais et cela a ralenti la logistique à un niveau sérieusement bas. Ce retard a eu un impact énorme sur les théâtres de l'opération dans le nord-est entier. Les centre-avant tel la ligne Grebbe et le front du Sud tel que la ligne Peel-Raam, ainsi que les défenses belges le long du canal Albert ont été influencés par le déploiement lent et tout particulièrement des unités plus lourdes. Le nouveau matériel pontonnier a dû être transporté depuis l'Allemagne et cela causé un retard supplémentaire. Fondamentalement les généraux allemands ont eu chaque raison possible d'être sur joyeux de ses accomplissements de ce premier jour de l'invasion dans le nord : Les lignes Néerlandaises sur tous le front, on été percés. Les forces nordiques et centraux étaient sur le point d'engager les défenses principale de l'ennemi. Dans le sud la principale ligne de défense Peel-Raam avait été déjà pénétré déjà à partir de la journée du 10, où les forces terrestres principale Néerlandaises avaient été défaites. Les alliés n'avaient montré aucune tentative de débarquer aucune force maritime dans les Pays Bas, ni semblé vouloir appliquer toutes les force aériènes de l'air au théâtre Néerlandais. L'opération Aéroporté dans le secteur du Sud avait été réussi à 100%. C'était maintenant une question de battre les Français au point Moerdijk que ils devaient atteindre ainsi que le Zeeland. l'état major divisionnaires seraient alors poussés à sa limite pour pouvoir les neutraliser d'une manière très expéditive.et voilà!!

[Armée des ombres 1]

CC3 reste mon préféré, parce que j'aime beaucoup la musique, les videos, le theatre des opérations, les dizaines de campagnes et les centaines de cartes modélisées pour le jeu.

Moi aussi

Vous avez déjà celui-là ?Perso je l'ai commandé j'attend de voir

J'ai joué à CC3 pendant pas mal de temps à l'époque. Tu me dira comment est cette version Je regarde le test de JDG au passage.

[Leclerc 0]

armée, ta lu le dernier méssage d'ours!!! attention tu vas te faire tirer les oreilles!!!bon, comme jesuis entraint de cartographier, au détail les cartes Néerlandaise, (attention, je vais en faire de tel sorte, que! Que penseriez vous de: Une carte pour une mission tutorial, et la grande carte, pour le reste de la campagne?parceque mon idée, est la suivante:la mission tutorial ce ferra dans la région nord des pays bas, donc confrontation entre les allemands et les Néerlandais uniquement! (puisque la zone nord des pays bas, elle a été envahie en une journée) donc pour le tour de chauffe!!!et la campagne elle, se ferras surrement en 3 cartes (géographique, que mois je crée pour les mappeurs), même voir 4 même 6 en insérent les détails à une échelle assez élever!!!parceque, autrement vous serriez largué, avec les carte 1,2 et 3, parceque comme il y'a eut des larguage de para, des transport aéroporté, dans plusieurs zones néerlandaises en même temps etc.. ma seconde carte que je suis entrain de créer, elle fait deja 150/100 cm, alors attention, et je pense que la dimension finale sera de ~350 x ~300 cm , tandis que celle, que j'avais réserver pour le tutorial elle, elle fait uniquement 123 x 0,80 cm, qui est certe déjà pas mal!!! et si vous êtes toujours d'accord, pour la mission tutorial, vous allez être servis!!!la région au nord, elle comprenais déjà 6 lignes de défenses, alors là vous pourrez vous amuser !!!

[Invité Panzermause]

Je ne sais pas si vous avez l'intention de créer la bataille de Sedan ???Mais c'est ce qui a précipité la défaite francaise !!!!

Modifié le 21 janvier 2008 par Psydo
Orthographe !

[Sukhoi 27]

je ne c'est pas si vous avait l'intention de fair la bataille de sedan ???mais c'est ce qui a presipiter la defaite francaise !!!!

Hmm, je ne suis pas un grand spécialiste d'histoire mais je pense que Sedan a connu une percée tout simplement... De là à parler de bataille cela me paraît quelque peu exagéré... Pour moi bataille de Sedan, cela réfère à la défaite de 1870 donc légèrement hors-sujet!

[Invité Panzermause]

J'ai un vieux livre sur la percée à Sedan, j'ai lu la moitié et les pertes allemandes sont très importantes et les forces francaises engagées sont les: 2ème et 9ème ArméesIl faut aussi dire que avant ca les allemands devaient traverser la Meuse et j'ai lu que Rommel a sacrifié 40 de ses meilleurs chars pour venir en aide à son subordonné qui était soi-disant encerclé.De plus, il y a le résultat impressionnant de la 1 DCR qui détruisit plus de 140 chars allemands en 3 heures avec 71 B1-bistout cela aux alentours de Sedan.

Modifié le 21 janvier 2008 par Psydo
Orthographe à revoir

[Leclerc 0]

tient panzermaus, tu peut une fois rechercher, pour trouver des infos combien de temps ton secteur le secteur SF des vosges, à combattu en 1940, contenant des récits etc...!!!mais trouve les détails, pas la petite introduction que l'on peut lire sur le site du four à chaux!!mais trouve les unités etc... allemande/francaise et photos des trois forts/bunker de ton secteur, même sur les autres secteurs!!! "un net ver in drei woche" (j'espère que tu comprend l'alsacien de ton secteur)!! sinon

[Invité Panzermause]

ok je vais voir juste le four a chaux ?? car je l'ai deja visté 3 fois (<<aussi sans demander>> pas l'endroit que l'on viste bien sur mais d'autre)

[Invité Panzermause]

http://membres.lycos.fr/fourachaux/ j'ai une fois ca , mais mon grand père a aider a la renovation d'une des partie apeller le triangle (3 bunker au triangle )mais malheureusement un bourge d'allemand la acheté intertiction de s'aprocher camera barbeler....au fort de schoenanbourg ils sont un tas carte de l'epoque et de rapport. les carte voila http://www.lignemaginot.com/menu10/indexfr.htmvoila le site ou tu trouvera un tas de chose très intéressant(le plus grand fort que j'ai visiter est la fortersse de mutzig (énorme on ne peut visiter 11% de l'ouvrage dut au regiment du genie et srveillance 6 jour pour tout visiter)http://www.lignemaginot.com/menu10/indexfr.htm

[Invité Panzermause]

voici une très belle carte(en 2 partie car elle était trop grande )les position francaise le 5 juin 1940desolé j'ai oublier de les mètreau faite on fait comment pour metre une image???j'arrive pas (scaner)

[Leclerc 0]

voici une très belle carte(en 2 partie car elle était trop grande )les position francaise le 5 juin 1940desolé j'ai oublier de les mètreau faite on fait comment pour metre une image???j'arrive pas (scaner)

donc si je te comprend bien là!tu dispose d'une image, qui est issus d'un livre ou autre support, et tu veut nous l'envoyer, c'est bien cela?et tu as un problème avec ton scanner!!ok, petite leçon rapide, mais avant celà donne nous une fois aproximativement la taille de ta carte!fait t'elle 2 pages format A4 210 x 295 mm? ou (la taille en cm donne nous une fois la taille)!et tu dispose de quoi comme scanner, quoi comme marque, et modèle, parceque parfois les scanner son livrée avec leurs logiciels spécifiques! tu nous répond une fois à ces questions et après tu verra ce cera enfentin de scanner et d'envoyer les images!!!!

[Invité Panzermause]

imprimente canon PIXMA MP 150Je crois que le forma est trop grand ( 1267 x 1745) 2 x sa vient d'un livreau pire pour ce a qui sa interesse voici mon adresse e-mail jonathan280391@hotmail.frla je c'est comment vous les envoyer et sa marche

[Ours Barbu 47]

tu les as hébergés où tes images ?

[Leclerc 0]

waouh, avec un tel format moi je te propose plutôt si tu dispose d'un apareil photo, d'effectuer des photos!et évite de donné tes adresse email sur un forum (je l'ai noté mais je vait plutot te contacter dans un premier temps via Message Privé), parceque parfois il y'a des robots qui sniffe tous les différents forum et qui récoltes les adresses email qui traine, et après tu peut recevoir plein de publicité.

[Invité Panzermause]

je l'est mis dans bureau

[Ours Barbu 47]

je l'est mis dans bureau

je les ai mises sur le bureauC'est pas un hébergeur d'images sur le web ça...héberges les sur http://www.imageshack.us par exemple... ensuite tu prends les balises BBcode "hotlink for forum" et tu les colles sur ton post

[Invité Panzermause]

merci je vais regarder